顶点小说

第97章 转基因与癌症有关吗一（第2页）

绿色和平组织一直是反主流意识形态的民粹大本营，长期以反对转基因为卖点吸纳捐款，反对转基因就是为了生意。

它本质上就是一家跨国公司！

这个绿色和平组织花钱雇佣塞拉利尼做反对转基因的实验，其目的谁不知道？

塞拉利尼之前就是一个名不经传的小人物，还是神秘主义的信徒，本身就没有任何科学素养，这次他拿了绿色和平组织的钱，当然要向老板效劳。

其使用的几只所谓实验用途小白鼠，全部是世界上最容易得癌症的小白鼠品种。

你们想想，这叫做实验吗？

这让我想起了一个比喻：日本极右翼团体花钱，雇佣石原慎太郎，去他去证明‘日本有没有侵华’的课题。

第三，我们需要健康的质疑精神，不需要贩卖怀疑的阴谋论。

现在动不动就把科学家说成是‘孟山都的走狗’，只要是支持转基因的人，一律污蔑为‘间谍’，所以我一直认为反对转基因的人，他们的品德是有问题的。”

张启又开口提问：“您到访美国的时候，看见美国是如何对待转基因的?”

袁越开口回答张启道：

“我在美国农业部门做了调查，美国超市中，90以上的食品含有转基因成分。

美国市面上的转基因食品，大约有9000多个品种。

可以说，美国人已经食用转基因食品很多年，每年至少消耗几万亿份转基因食品。

我采访到的国外的情况是，像欧盟、印度、南美、菲律宾等地，都有专门的转基因办公室，所有的转基因作物都要经过这个办公室审核，审核通过之后才能种植。

但美国的情况不太一样，作为世界上最早种植转基因的国家，美国并没有专门的转基因管理部门，而是将转基因的审核分给了三个不同的部门，每个部门只负责自己的事务。

换言之，美国并没有把转基因作为一个独立的、特殊的技术看待，而是将它和其它农业技术一视同仁。

第一个监管部门是美国农业部，只负责监管转基因作物是否对其他农作物有害。

第二个部门是食品药品监督管理局（简称fda），只负责评估转基因产品对消费者的健康是否有害。

第三个部门是环境保护署（简称epa），只负责评估转基因作物对环境是否有害。

这样管理的好处是新技术的批准更便捷。

例如，如果有人研发出了能够有效利用氮肥的转基因作物，环境保护署认为利用氮肥和环境没有关系，那这项技术就不需要向环境保护署申请。

而且，这三个部门的每一次审批都会在网络上公开，公众也可以随时发表意见，整个过程是开放的。”

“原来是这样啊”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。